Kategori: Anekdoter från arkiven

”Drängen Erik Link från Finnå bruk i nedanskrivna församling är född 1817-09-23 uti Rämmen, ankom år 1839 ifrån Hällefors, flyttar nu till Kopparberget; uppvist Orlov-sedel, läser innantill; utantill luthers katekes. Förklaringen därav n: bibliska språken, förstår salighetsläran n: begått H. nattvard senast 25/9 d.å. bevistat katekesförhören ordentl, är till levernet oklandrad, till äktenskap ledig, haft vaccin; kopporna. Mantalsskriven i Järnboås för 1842. Betygas av Järnboås d. 23 okt 1842.
Ol; Er Aug: Hermansson. Adj: Past:”

”Å andra sidan stående hjonelag, som ankom till Linde år 1847 och för år 1848 var mantalsskriven vid Vasselhyttan med sedermera saknat försvar flyttar nu till Ljusnarsberg lika attesterat med tillägg, att mannen och hustrun härstä. kommunicerat 1849-03-25, utan sedan å andra sidan tecknade Lovisa Charlotta, åtföljas de av dottern Hedda född i Linde den 28 juni 1847, döpt i Ramsberg samma dag, samt sonen Jan Erik född i Ljusnarsberg den 24, döpt ib. den 28 oktober 1849.
Intetdera av barnen är antecknat att vara vaccinerad,
Lindesberg den 4 oktober 1850
G.D Arosenius
Pastor”

”Denne Erik Link som vid Högfors bruk hade tjänst såsom koldräng var i denna egenskap här mantalsskriven åren 1843, 1844 och 1845, då han sistnämnda år den 15 november uttog för sig, hustru och dotter Lovisa Charlotta, avflyttningsattest till Hällefors, där han enligt dess egna uppgift blivit antagen och stadd såsom koldräng,
Ljusnarsberg den 2 december 1850
J.D Westholm Past (..)”

”Konungens befallningshavande över Örebro läns utslag i anledning därav att, sedan under hösten sistlidet år arbetskarlen förre koldrängen Erik Link och hans hustru Ella Ersdotter, jämte deras tre minderåriga barn blivit, på begäran, som ordföranden i sockennämnden inom Nya Kopparbergs eller Ljusnarsbergs socken, d en 23 oktober, gjort, av länsmannen i häradet avförd, till sockennämnden i Linde bergsförsamling, på det att den tid; varefter Ljusnarsberg kunde för alltid få dem behålla, ej måtte tilländalöpa, men på anhållan av ordföranden i sistnämnda, den 9:e november, av länsmannen i Lindes och Ramsbergs härad återsänd till Ljusnarsbergs socken, där efter Linde sockennämnds förmenande, Link, senaste tre på varandra följande år, varit bosatt, samt haft ständigt arbete, vistelse, ej allenast sockennämnden i Ljusnarsbergs församling uti en, den 18:e november sistlidet år, hit inkommen skrift, enär Link som redan år 1845 från församlingen avflyttat till Hällefors socken för år 1848 senast varit mantals och skattskriven i Lindes bergsförsamling och därefter endast, omkring halvtannat år tidtals uppehållit sig i Ljusnarsberg och sista månaderna haft stadigt arbete vid Yxsjö gruva, vars ägare ej längre vill sysselsätta Link och ingalunda lämna honom försvar, anhållit att Lindes församling måtte åläggas emotta Link med hustru och barn samt gottgöra Ljusnarsbergs sockens fattigvårdskassa, kostnaden för deras transporterande till Lindesberg; utan och Erik Link, uti en den 30:e i förberörda november månad, hit inkommen skrift, klagat däröver att fastän han och hans hustru såsom arbetsföra, ansett sig behöriga att välja vistelseort, och Ljusnarsberg var deras rätta försörjningsort, ifall understöd skulle komma i fråga, de med sina barn likväl blivit emot deras vilja till Linde avförda, för att till bergsförsamlingens sockennämnd avlämnas och därigenom lidit men för deras hälsa och att vid senast den 25:e november förrättade mantalsskrivning i Ljusnarsbergs socken hans under för(…) av att i Linde erhållit prästbesked, framställda begäran, att vara i socken skattskriven, blivit avslagen, fastän han efter sin återfärd till Ljusnarsberg, där skaffat sig bostad och berett sig tillfälle till arbetsförtjänst, så att han icke äventyrade att ligga varken någon enskild eller det allmänna till last, samt yrkat att de som till hans avförande från Ljusnarsberg varit orsaken, nämligen sockennämnden därstädes, jämte de, som sig därtill emot bättre vetande förleda låtit, måtte till ansvar fällas eller å ort, som vederbörande landsfiskal tilltalas och att Link måtte förklaras berättigad att vara i Ljusnarsbergs församling skattskriven; varöver fattigvårdsstyrelsen i Lindes bergsförsamling, sockennämnden därstädes P.F Floding och t.f mantalsskrivningsförrättaren kammarskrivaren F. M Wictorin varemot annan sig förklarat; givit Örebro Slott i Landskansliet den 19:e juni 1851.

Uti de inkomna förklaringarna är vordet anfört av fattigvårdsstyrelsen i Lindes bergsförsamling att då jämlikt de fyra prästbetyg som efter detta utslag avskrivas Link, senast under tre på varandra följande år stadigt vistats i Ljusnarsbergs församling, men blott ett år varit i Lindes bergsförsamling skattskriven, Ljusnarsbergs församling såsom rätt försörjningsort borde emotta samt med hustrum och annat bestå Link med hustru och barn, samt ersätta Lindes bergsförsamlings fattigvårdskostnaden för Links återforslande till Ljusnarsberg med tio riksdaler banco, ävensom för lösen av Konungens befallningshavandes utslag i målet; av Ljusnarsbergs sockennämnd att då Link sedan han, efter tre års vistande i Ljusnarsberg, flyttade år 1845 därstädes icke haft stadig vistelse, utom dit ånyo ankommen från Lunde hösten 1849 alltjämt strukit omkring, därunder hustrun och barnen besvärat socken med bettlande och således måste falla fattigvården till last och Link blivit beträdd med oärlighet, samt Link, som varit inom Lindes bergsförsamling skattskriven, endast år 1848, fortfor att vara försvarslös, sockennämnden med stöd av 1 mom 14 § av kungliga förordningen angående fattigvården i riket, samt 2 mom 3 § och 4 mom 26 § i kungliga stadgan angående försvarslösa, funne sig icke ha överskridit sin rätt, då den återsände Link till den försörjningsort, till vilken Link, såsom där senast skattskriven, borde anses höra, vad och då transporten blivit tjänligen verkställd, utan att någon skada veterligen tillskyndats Link, hans hustru eller barn, sockennämnden hemställde, att Links klagan måtte lämnas utan avseende och sockenkassan tillerkännas ersättning för de, med transporterandet till Linde förenade kostnader tio riksdaler 22 skilling 6 rundstycken banco – av länsmannen Floding, att Link blivit ej allenast i följd, av ordförandens i sockennämnden anhållan om handräckning, utan även med stöd av 3 § 2 mom uti kungliga förordningen den 29 maj 1846, angående försvarslösa personer, såsom den där icke var försedd med pass eller sådant bevis, som 1 mom i nyssnämnda § omförmäler, förpassad till församling där han senast varit skattskriven ,vadan och då Link med hustru och barn under en dags forslande av fjärdingsmannen Carl Jansson i Ställbergstäkt, icke blivit medfaren eller vanskött, hans klagan saknade fog, i följd varav Floding hemställde att med sex riksdaler 32 skillingar banco bekomma ersättning av Link för kostnaden och besvären av Wictorin att då Link som först efter det mantalsskrivningen med Björkeberget för sig gått, anmält sig att där bliv skattskriven, icke kunde uppge sig äga bostad eller stadigt arbete eller styrka sig vara i någon av de omständigheter vilka i 1 § av nyss berörda kungliga förordning omförmäldes, sökta skattskrivningen icke kunnat medges.

Konungens befallningshavande har tagit målet i övervägande; och som enligt Ljusnarsbergs sockennämnds förklaring, Erik Link den tid, han genom samma nämnds föranstaltande forslades till Lindes socken, uppehållit sig ett år inom Ljusnarsbergs socken under förhållanden. som föranlett sockennämnden anta behovet av försörjning för Links hustru och barn, såväl som Links skyldighet att hålla sig inom sin försörjningsort; allts och emedan, efter vad kyrkoherden i Ljusnarsberg intygat, Link där haft tjänst och varit mantalsskriven åren 1843, 1844 och 1845, undre vilket sistnämnda år Link, den 15 november uttagit flyttningsattest till Hällefors utan att sedermera någonstans ha stadigt vistats tre på varande följande år, och Link följdaktligen enligt 14 § i kungliga förordningen angående fattigvården i riket, av den 29 maj 1847 har sin försörjningsort inom Ljusnarsberg, samt Link ej eller veterligen under sistlidet och innevarande år vistats annorstädes, finner konungens befallningshavande, att Ljusnarsbergs sockennämnd emot Lindes socken i målet framställda påståenden ej kunna bifallas, och att jämlikt 46 § 1 mom i kungliga kungörelsen angående bevillningen av den 10 november 2848, Link är berättigad att för innevarande år skattskrivas inom Ljusnarsbergs socken, varemot konungens befallningshavande under de förhållanden, som sig förete, anser Links ansvarstalan ej föranleda annat yttrande av konungens befallningshavande att Llink hänvisas samma talan vid vederbörlig domstol anhängiggöra om han därtill finner sig befogad. Beträffande åter Lindes fattigvårdsstyrelse i sin förklaring väckta anspråk på ersättning för Links återförande till Ljusnarsberg; finner konungens befallningshavande det samma icke kunna, i den ordning det nu är framställt, komma under prövning, utan må bero på särskilt anhängiggörande i laga ordning; och varda för övrigt kostnaderna i målet, parterna emellan kvittade.
Över detta utslag kunna hos Kongl Majt anföras underdåniga besvär, som skola inom trettio dagar efter delfåendet här avlämnas. Tid och ort som ovan.
På landshövdingeämbetets vägnar

(signatur) (signatur)”